“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”这句话是老马在《资本论》里写过的，话虽然老，但是用来看“解百纳被商标事件”，依然适用。

　　最近张裕不惜砸下重金，又是公关这个那个委员会，又是租用人民大会堂、给天南海北的记者管吃管住开情况说明会，正因为他知道只要一些“意见领袖”承认了解百纳是姓张的，那么甭管什么法律法规国际惯例，他张裕就有了“监护权”，就有了“鸡毛令箭”，就能勒令所有的葡萄酒生产厂商都别生产“解百纳”，进而独霸每年大约15亿的市场。－－套用范伟老师的话，这摆明了是在侮辱葡萄酒行业和中国法律的智商。

　　但解百纳“被商标”，实在算的上是中土葡萄酒行业的一次丑闻。你看人家华龙方便面占据了中国农村市场巨大的市场份额，也没听说把“方便面”注册为商标、不允许康师傅、统一生产的啊，更何况张裕不过就是祖上在北洋军阀时期卖过酒而已，离酿造“中国人自己的葡萄酒”还差十万八千里，就这么猴急猴急的开始占山为王，收买路钱，也太凤姐了……

　　稍懂葡萄酒的人就会知道，解百纳不就是几个葡萄品种的合称么（具体哪几个百度里面股沟去）。但是张裕就是选择性失明对这些赤裸裸的证据视而不见啊，反而倚老卖老摆出因为祖上给北洋军阀卖过酒所以就能不讲理的遗老摸样，抱着广告的大腿，死乞白赖非说解百纳是自己亲生的儿子，只能给自己养老。也难怪，张裕这些年一直过的紧巴巴的，其他产品在市场上一直腿软，就解百纳一瓶还能卖个几百，能赚个三鹿奶粉钱。我记得有人分析过，说张裕的解百纳超过了老马300％的暴利线，所以才不惜成本，雇了很多五毛党四处嚷嚷。看来张裕奉信一条真理：谎话说上千遍也就成了真理。